#ENMETOOFLOU
.
Est-il possible de rendre compte de la manière dont un #enmetooflage bouleverse la vie d’une personne ?
Est-il possible de témoigner à la première personne sans tomber dans la dénonciation ou l’agressivité ?
Est-il possible de danser l’ostracisme, les lâchetés, les trahisons, les injustices, sans tomber dans la victimisation ?
.
Des personnages s’entretiennent, partagent leurs vécus. L’un raconte comment être accusé ou simplement mis en cause rend coupable de toutes façons, que l’on garde le silence, que l’on se défende ou que l’on accuse.
Un autre dit avoir noté, jour après jour et pendant des années, les faits et les ressentis, les réflexions et les états d’âme et de corps sur le lent processus de deuil d’une vie construite pendant des décennies vers une inéluctable malédiction mortifère.
.
Est-il possible pour un #enmetooflé de s’essayer à la vérité sans compromettre quiconque ?
Est-il possible de manier le documentaire, l’humour et la créativité avec un sujet si brûlant ?
Est-il possible d’esquisser des solutions en toute humilité mais en connaissance de cause ?
.
Un troisième personnage, trop atteint par les dérives du mouvement, tout en reniant totalement le masculinisme ou les récupérations de l’extrême droite, dit avoir perdu sa confiance dans le féminisme et estime qu’il faut attendre que la bouc-émissarisation et la vengeance à l’oeuvre s’estompent pour pouvoir à nouveau se parler. Alors il part dans un soliloque digne d’intérêt.
Un quatrième parle de son sincère soutien au mouvement #metoo dès les premiers jours et comment il a réussi à dialoguer, essayer de comprendre, se remettre en question. Il propose la solution de dialogues constructifs proches de la justice restaurative et le modèle « Truth and reconciliation » afin de tendre vers une société basée sur la justice pour toutes et tous.
